Verlede Junie het die Ministerie van Finansies van die Russiese Federasie 'n verklaring uitgereik wat hewige gesprekke in die professionele omgewing en onder gewone burgers uitlok. Die Ministerie van Finansies het sy voorneme bekend gemaak om 'n wetsontwerp op te lê oor verpligte versekering van Russe wat na die buiteland reis. Die inisiatief van die Ministerie strek nie net tot visumaanwysings nie, waar Russiese burgers reeds gewoond is om aansoek te doen vir 'n versekeringspolis, maar ook vir lande waarmee 'n visumvrye regime werk. Mikhail Efimov, die versekeringsdirekteur van die maatskappy, het ons vertel wat dit vir die bedryf en vir elkeen van ons sal beteken.
Die verklaring van die Ministerie van Finansies oor sy voorneme om verpligte versekering van alle Russiese burgers aan te gaan, soos verwag, is met dubbelsinnigheid ontvang. Die oorgrote meerderheid versekeringsmaatskappye en reisagentskappe ondersteun die idee van die ministerie, terwyl gewone burgers in twee "kampe" verdeel is: diegene wat met goedkeuring op hierdie inisiatief gereageer het, en diegene wat versigtig en selfs negatief gereageer het. Om te verstaan wat die voordele is en wat die rede tot kommer is, is dit in die eerste plek die moeite werd om die argumente van die partye te ontleed en al die voor- en nadele te weeg.
Is dit regtig nodig? Argument teen
Een van die belangrikste argumente van diegene wat "met vyandigheid" die inisiatief van die Ministerie van Finansies neem, is die bewering dat reisversekering vandag slegs verpligtend is vir burgers wat visumlande besoek. Dit is egter nie heeltemal waar nie. Trouens, verpligte reisversekering - indien dit aanvaar word - word niks anders as 'n formalisering van die bestaande praktyk nie. Die feit is dat in baie visumvrye lande vir Russe wetlike norme buitelanders verplig om 'n versekeringspolis by hulle te hê wat geldig is gedurende die hele verblyfperiode. Die kontrole van die teenwoordigheid daarvan is al dan nie 'n vraag wat die grensdiens van die land van inskrywing bepaal. Byvoorbeeld, as u na Turkye reis, 'n gewilde bestemming onder Russiese toeriste, is dit verpligtend om 'n versekeringspolis op te stel - dit is die vereiste van die Turkse wetgewing. En selfs al het die grenswag u vandag nie gevra om die polis voor te lê nie, beteken dit nie dat die nakoming van hierdie reël nie nodig is nie.
Om mense wat verdrink te red, is die werk van professionele persone. Argument vir
Amptelik het die Ministerie van Finansies die behoefte om verpligte versekering in te stel vir diegene wat na die buiteland reis, soos volg verduidelik: "om begrotingskoste vir die oplossing van die probleme van Russe wat in 'n buitelandse probleem verkeer, te verminder."
Agter hierdie droë bewoording lê daar, benewens begrotingsbesparings, egter nog 'n belangrike verandering. In werklikheid nooi die staat burgers uit om selfstandig verantwoordelikheid te neem vir hul veiligheid in die buiteland. In reaksie hierop kan u aanstoot neem en sê dat 'niemand ons beskerm nie'. Maar u sien, geen staat los die probleem op van ligte vergiftiging van sy burgers tydens vakansie nie. Die staat gryp in en probeer sy burgers in die buiteland help tydens groot rampe, natuurrampe of mensgemaakte ongelukke. Maar in alle ander gevalle, wanneer vakansiegangers behandeling nodig het, wend hulle onafhanklik (en meestal "vir geluk") na plaaslike klinieke vir advies en behandeling. En die koste daarvan is verskeie kere hoër as die prys van 'n versekeringspolis met 'n gemiddelde dekking. In hierdie geval is die versekering van diegene wat na die buiteland reis, die lewenslyn waarmee die toeris hom nie hoef te bekommer oor die vind van 'n hospitaal en 'n dokter nie: die versekeringsmaatskappy sal alles vir hom doen.
Dit moet so wees. Argument teen
Waarvoor u regtig moet oppas, is gewetenlose ondernemings wat geld wil verdien vir die klomp nuwe kliënte wat geen ervaring het met die verkryging van 'n versekeringspolis om na die buiteland te reis nie. As gevolg hiervan is daar 'n risiko dat sulke ondernemings 'n goedkoop en nuttelose produk sal aanbied, wat gekoop word op die basis van "dit moet gedoen word." Die vermoë om hierdie bedreiging te neutraliseer, is egter in u hande. U moet net 'n aantal reëls volg by die keuse van 'n versekeringsmaatskappy:
- bestudeer alle beskikbare inligting oor die onderneming, lees resensies op die internet en vra vriende en kennisse - hulle sal betroubare inligting akkuraat rapporteer;
- vra die operateurs van die versekeringsmaatskappy in detail oor alle polisopsies, die berekening van die koste, die dekkingsgebied en so meer. Dit sal u toelaat om te verstaan of u met professionele persone te doen het of die onderneming self nie agtergekom het hoe die produk wat dit verskaf, werk nie;
- lees die kontrak aandagtig deur en verduidelik alle punte wat u dalk nie duidelik is nie.
Die kat in die sak. Argument vir
Die instelling van 'n verpligte polis vir diegene wat na die buiteland reis, sal die versekeringskultuur in die samelewing aansienlik verbeter. Maar dit sal slegs gebeur as toepaslike werk op hierdie gebied uitgevoer word. Tans beskou baie reisigers die aankoop van versekering as 'n noodsaaklikheid om 'n visum te kry. Dieselfde kan gebeur wanneer die beleid verpligtend word, soos ons hierbo bespreek het. Terselfdertyd is dit egter 'n geleentheid om 'n wye opvoedingsveldtog te voer wat mense in staat sal stel om nie 'n "vark in die gat" te koop nie, maar om die beste produk te kies wat hulle die beste pas. Boonop vereis die wetgewing van die meerderheid visumvrye lande vir Russe dat besoekers 'n mediese versekeringspolis moet hê. Onkunde oor die wet, soos ons goed weet, onthef iemand nie van verantwoordelikheid nie. En in hierdie geval maak dit u vakansie nie veilig nie.
Droë residu
Met die weeg van bogenoemde voor- en nadele, kan aangevoer word dat die voordele swaarder weeg. Dit is te wyte aan die feit dat die argumente "teen" in werklikheid onhoudbaar is, en daarom is die versekering vandag de facto verpligtend. Deur 'n polis uit te reik, kry u die waarborg dat 'n onaangename verrassing in die vorm van 'n grenswag nie op u op die lughawe wag nie, wat, as u nie verseker is dat u 'n versekering het nie, toegang sal weier.
Boonop is 'n versekeringspolis 'n manier om uself te beskerm teen probleme tydens vakansie of op reis - u weet altyd waarheen u hulp moet soek.
Die enigste werklike risiko is gewetenlose ondernemings, wat waarskynlik onmiddellik in 'n nuwe veld verskyn. Daarom moet die wet noukeurig voorberei word sodat daar geen skuiwergate oorbly vir sulke "spelers" nie.
Ten slotte, as hierdie risiko verminder kan word, kan die nuwe wetgewende maatreël 'n uitstekende rede wees vir reisigers om al die versekeringskwessies te verstaan en die beste polis vir hulself te kies. As almal hierdie probleem verantwoordelik hanteer en 'n kwaliteit produk kies, sal hy nie spyt wees nie. Daarom is dit die moeite werd om 10 basiese reëls af te handel wat u moet volg by die keuse van versekering wanneer u na die buiteland reis.
Waaraan moet u aandag gee?
- Kies u versekeringspolis dekking versigtig: hoe laer die bedrag, hoe minder geld word vir behandeling toegewys. Vir Schengen -lande is die minimum bedrag € 30.000.
- Hou in gedagte dat die dekking waarvoor u betaal, volgens die tipe gesondheidsorg verdeel word. Van die totale $ 30 000 word 'n deel toegeken aan mediese sorg, 'n deel aan die tandheelkunde, 'n deel aan die vergoeding vir verlore bagasie, ensovoorts. Die koste van die polis hang ook af van die dekkingsgrense vir verskillende risiko's. As u hierop aandag gee, kan u geld bespaar sonder om te veel te betaal vir 'n hoë limiet op 'n spesifieke risiko wat in u situasie onnodig is.
- Afsonderlik moet u die versekering bestudeer oor wat 'n versekerde gebeurtenis sal wees en wat nie. As u gaan sport, sal beserings wat tydens sulke aktiwiteite opgedoen word slegs deur die uitgebreide polis gedek word. Aangesien sulke beserings op vakansie ongelukkig baie gereeld voorkom, word dit in die algemeen 'n algemene praktyk om in hierdie geval ekstra "beskerming" by u versekering te voeg. Daarom bied die meeste versekeringsmaatskappye so 'n opsie: as u 'n polis kies, kan u 'aktiewe rus' daarin insluit.
- Die versekeringspolis is slegs geldig vir probleme wat in die buiteland met u gebeur het. Chroniese siektes word nie deur versekering gedek nie.
- Versekering gebruik dikwels 'n aftrekbare bedrag - die bedrag wat u self vir u behandeling betaal. Die aftrekbaar help om die koste van versekering aansienlik te verminder.
- Die franchise kan relatief en absoluut wees. 'N Absolute aftrekbaar, byvoorbeeld $ 100, beteken dat u $ 100 van alle behandelingskoste self sal betaal. Relatief beteken dat as die rekening vir dienste meer as $ 100 is, die versekeringsmaatskappy alles betaal, en as dit nie oorskry nie, dit u sal betaal.
- As u steeds mediese hulp in die buiteland benodig, skakel onmiddellik die telefoonnommer wat in u versekeringspolis gespesifiseer is. As u self na u dokter gaan sonder om die versekeringsmaatskappy in kennis te stel, kan hulle weier om u koste te dek.
- Die vergoeding van die geld wat aan u behandeling bestee word, kan volgens twee algoritmes geskied. Die eerste, die algemeenste, is die diensvorm om mediese onkosteversekering te reël. Die versekeringsmaatskappy bied aan die kliënt die organisasie van behandeling in die gasheerland. Dit is slegs nodig om die versekerde gebeurtenis te registreer.
- Met die vergoedingsvorm betaal die versekerde alleen sy mediese dienste en sorg hy vir hulp. By die tuiskoms word die versekeringsmaatskappy voorsien van dokumente wat die voorkoms van die versekerde gebeurtenis en die koste van behandeling bevestig.
- Onthou dat die versekeraar altyd ingelig moet wees oor al die prosedures wat deur die dokter voorgeskryf is en oor al die medisyne wat hy voorskryf.
